一场激烈的中超榜首大战硝烟散尽，但争议并未平息。在北京国安主场与上海海港的焦点对决中，主裁判麦麦提江的多次关键判罚成为赛后舆论风暴的中心。北京国安俱乐部正式向中国足协提起申诉，核心直指对手两次疑似应得红牌的犯规均未被处罚，认为这直接影响了比赛结果，并强烈呼吁维护赛场公平竞争环境。

国安方面申诉的第一个争议瞬间，发生在比赛上半场。海港球员王燊超在一次防守中，对国安形成单刀攻势的球员从身后进行战术犯规。通过慢镜头回放，可以清晰地看到这次犯规破坏了国安一次极有威胁的进攻机会。根据国际足联最新的竞赛规则，此类“通过犯规破坏对手明显的进球得分机会（DOGSO）”的行为，犯规球员应被直接出示红牌罚令出场。然而，当值主裁判最终仅向王燊超出示了黄牌，这次判罚让国安教练组和球迷感到极度不解。

第二个，也是更为致命的争议判罚出现在比赛下半场。海港外援茹萨在一次拼抢中，抬脚过高且亮出鞋钉，直接踹中了国安球员法比奥的胸口。这是一个极其危险的动作，不仅性质恶劣，而且对对方球员的身体健康构成了严重威胁。足球竞赛规则中明确规定，此类“使用过分力量或危及对方安全的抢截动作”均属直接红牌行为。令人遗憾的是，主裁判在经过VAR回看后，最终仍然只认定为黄牌犯规。这次判罚彻底点燃了国安方面的怒火，认为这是一次无可辩驳的重大漏判。

北京国安在申诉材料中详尽陈述了事实依据和规则条款，明确指出这两次判罚均存在重大争议，直接改变了比赛的走势和最终结果。俱乐部并非单纯表达不满，其核心诉求是希望中国足协及裁判管理部门能够高度重视比赛中出现的重大错漏判，对相关事件进行重新审视与评估。

更重要的是，国安通过此次上诉，发出了对“公平竞赛”精神的强烈呼吁。俱乐部希望足协能采取更加有效的措施，统一执法尺度，提升裁判业务水平，确保每一支球队都能在公平、公正的环境下进行比赛，维护中超联赛的竞技品质和公信力。这场风波最终将如何裁决，已成为当前中国足坛关注的焦点。